KISS 原则

KISS（Keep It Short and Simple）：尽量保持简单。

代码的可读性和可维护性是衡量代码质量非常重要的两个标准。
而 KISS 原则就是保持代码可读和可维护的重要手段。
代码足够简单，也就意味着很容易读懂，bug 比较难隐藏。
即便出现 bug，修复起来也比较简单。

并不是代码行数越少就越“简单”

如：检查输入的字符串 ipAddress 是否是合法的 IP 地址。

• 方式一：使用正则匹配。
  • 正则表达式本身是比较复杂的，写出完全没有 bug 的正则表达本身就比较有挑战
  • 并不是每个程序员都精通正则表达式。对于不怎么懂正则表达式的同事来说，看懂并且维护这段正则表达式是比较困难的。
• 方式二：使用 StringUtils 类、Integer 类提供的一些现成的工具函数。
• 方式三：不使用任何工具函数，而是通过逐一处理 IP 地址中的字符，来判断是否合法。
  • 从代码行数上来说，这两种方式差不多
  • 方式三要比方式二更加有难度，更容易写出 bug
  • 从可读性上来说，方式二实现的代码逻辑更清晰、更好理解

代码逻辑复杂并不一定违反 KISS 原则

如：KMP 字符串匹配算法完全符合逻辑复杂、实现难度大、可读性差的特点，但它并不违反 KISS 原则。

• KMP 算法以快速高效著称
• 本身就复杂的问题，用复杂的方法解决，并不违背 KISS 原则
• 如果使用 KMP 算法处理较小的文本，那就违反了 KISS 原则

如何写出满足 KISS 原则的代码

• 不要使用同事可能不懂的技术来实现代码。
• 不要重复造轮子，要善于使用已经有的工具类库。
• 不要过度优化，牺牲代码的可读性。

YAGNI 原则

YAGNI（You Ain’t Gonna Need It）：不要去设计当前用不到的功能；不要去编写当前用不到的代码。

实际上，这条原则的核心思想就是：不要做过度设计。这并不是说我们就不需要考虑代码的扩展性。我们还是要预留好扩展点，等到需要的时候，再去实现。

与 KISS 原则的区别

KISS 原则讲的是 如何做 的问题（尽量保持简单），而 YAGNI 原则说的是 要不要做 的问题（当前不需要的就不要做）。